1.º ESO · SdA 6 · Mi vida digital

Volver a tu curso / CR1-S06

Computación y Robótica · 1.º ESO · Aprende

Mi vida digital

En doce sesiones en pareja investigarás qué revelan las publicaciones, cómo se protegen acceso y archivos y cómo pedir apoyo ante problemas. Convertirás decisiones razonadas en una guía web local. Los casos y perfiles son ficticios; no se necesitan experiencias personales ni auditorías de cuentas de compañeros.

12 sesiones previstasCR1-S06
Comprende la idea. Diseña, prueba y explica tu solución.

Tu misión

Crear la «Guía web para una vida digital segura»: tres páginas locales enlazadas con privacidad, protección y respuesta, bienestar y créditos. Incluye pautas justificadas para seis casos, imágenes permitidas y accesibles, enlaces comprobados y plan de protección. Demuestra ajuste de perfil ficticio, permisos de lector y recuperación de un archivo de ensayo; comparte solo en el entorno restringido del centro.

Dos estudiantes de 1.º de ESO prueban un pequeño robot y una placa programable mientras planifican con bloques y diagramas.
Ilustración original de apoyo visual · Sintaxis Divergente, 2026.

Lee la explicación, observa cómo se relacionan las ideas en el esquema y compruébalas en la práctica. Puedes cambiar de versión cuando lo necesites.

Herramientas de trabajo

Redacta las explicaciones en Documentos de Google y los diagramas en diagrams.net. Conserva el archivo editable de tus programas y guarda las evidencias que pide cada tarea.

6.1. Huella, identidad y audiencia

Aprende · teoría y práctica

La huella digital reúne rastros de actividad y contenidos relacionados con una persona. La identidad digital es la representación que se construye con esa información, incluida la que publican otras personas. Una imagen puede revelar uniforme, ubicación o rutina aunque no escribamos un nombre. Varios detalles combinados permiten inferir más que cada dato aislado. Antes de compartir, pregunta finalidad, destinatarios y detalles necesarios. No todo lo que podemos mostrar resulta pertinente para una tarea. En clase investigamos estos efectos con perfiles ficticios, sin pedir a nadie que exponga su vida.

Privacidad y seguridad se relacionan, pero responden preguntas distintas. Privacidad incluye qué datos compartimos, para qué y con quién. Seguridad incluye proteger acceso e información frente a usos o pérdidas no deseados. Una cuenta bien protegida puede publicar demasiados detalles, y una publicación con pocos datos sigue necesitando acceso adecuado. Restringir audiencia reduce el público inicial, pero una persona autorizada podría copiar. Por eso combinamos selección de contenido, ajustes y respeto a la privacidad ajena. En un perfil de ensayo mostramos el cambio de configuración y explicamos su límite sin prometer control total de futuras copias.

  1. Contenido y contexto
  2. Datos deducibles
  3. Finalidad
  4. Audiencia elegida
  5. Exposición restante
Esquema original · Sintaxis Divergente

Un ejemplo para entenderlo

Un perfil ficticio publica una foto de una maqueta. Detrás se ve un cartel con lugar y horario. Quitar el nombre del texto no elimina esos detalles de la imagen. La pareja revisa qué necesita el público para entender el proyecto y modifica contenido y audiencia por separado. Puede justificar menos exposición sin afirmar que el ajuste impedirá cualquier copia posterior.

Tu identidad digital depende de ti – IS4K

Publicado por: Internet Segura for Kids · Abrir en YouTube

Mira el vídeo por partes. Relaciona una de sus explicaciones con el esquema y prueba el ejemplo de este apartado. La teoría escrita permite realizar la actividad sin reproducirlo.

El vídeo conserva el idioma original de su autor. Puedes consultar los subtítulos disponibles en el reproductor.

Ahora te toca

  1. En Google Docs analiza un perfil ficticio preparado: datos visibles, inferencias, finalidad y audiencia necesaria.
  2. En el perfil de ensayo del aula aplica un ajuste de privacidad y conserva antes y después sin datos reales; identifica si la demostración usa simulación.
  3. Dibuja en diagrams.net publicación, audiencia y posible copia; justifica una reducción de datos distinta del cambio de acceso.
Para y comprueba

¿Por qué quitar una ubicación y restringir destinatarios son decisiones diferentes, incluso con una contraseña segura?

↑ Volver al índice

6.2. Proteger el acceso y recuperar archivos

Aprende · teoría y práctica

Una contraseña protege el acceso y debe ser larga, única y difícil de adivinar. Repetirla permite que una filtración de un servicio afecte a otros. Un gestor aprobado puede ayudar a conservar claves diferentes y la verificación con otro factor añade protección, aunque los códigos también deben mantenerse privados. Las actualizaciones corrigen problemas conocidos del software. Estas medidas reducen riesgos de acceso, pero ninguna recupera automáticamente un documento borrado. En los ensayos utilizamos fichas y valores ficticios; no escribimos contraseñas reales ni pedimos las de otras personas.

Una copia conserva información para recuperarla. Debe estar en un destino autorizado que no se pierda con el mismo incidente. Copiar dentro de una carpeta no protege frente a borrar esa carpeta completa; sincronizar cambios tampoco garantiza conservar una versión anterior. Restaurar significa recuperar y comprobar contenido utilizable, no solo ver un archivo con el mismo nombre. La prevención de incidentes y las medidas de recuperación se complementan. Practicamos con un archivo de ensayo identificado, conservamos un original y recuperamos una copia de trabajo prescindible. Nunca utilizamos pérdidas de archivos personales como prueba.

  1. Archivo de ensayo
  2. Copia autorizada
  3. Recuperación
  4. Apertura
  5. Contenido verificado
Esquema original · Sintaxis Divergente

Un ejemplo para entenderlo

Una copia de ensayo contiene una frase reconocible. El equipo conserva el original en el destino preparado y restaura una versión de trabajo. Comprueba la frase y que el archivo abre. Esa evidencia demuestra recuperación de ese contenido, no protección de todas las cuentas. Una revisión aparte de permisos permite investigar quién puede verlo o editarlo sin confundir ambas medidas.

Ahora te toca

  1. En Google Docs relaciona clave única, otro factor, actualización y copia con el problema que atiende cada medida usando casos ficticios.
  2. Con el procedimiento del aula crea una copia de un archivo de ensayo, conserva el original y restaura la versión de trabajo prescindible desde el destino autorizado.
  3. Comprueba apertura y frase identificadora, registra pasos y resultado y explica qué incidente podría afectar a copia y original a la vez.
Para y comprueba

¿Qué demuestra una restauración comprobada y qué protección distinta necesitas para controlar quién entra o edita?

↑ Volver al índice

6.3. Mensajes urgentes y verificación independiente

Aprende · teoría y práctica

El phishing utiliza una identidad aparente de confianza para obtener datos o provocar una acción. Puede apoyarse en miedo, urgencia o un premio para reducir el tiempo de reflexión. El nombre visible del remitente y un logotipo son fáciles de imitar y no demuestran identidad. Tampoco una conexión cifrada demuestra que el sitio sea honesto: protege la comunicación con ese sitio, que podría ser fraudulento. Un mensaje que pide contraseña o códigos requiere detenerse y buscar una comprobación independiente, no ensayar el enlace para ver qué ocurre.

Verificar por otro canal significa entrar mediante una dirección conocida o acudir a una persona adulta de confianza, sin depender del contacto que facilita el mensaje sospechoso. Recibirlo no es lo mismo que haber revelado información. En el segundo caso hay que avisar y actuar con apoyo sobre la cuenta mediante sus canales oficiales, incluyendo cambiar una clave expuesta y revisar recuperación y accesos. Borrar el mensaje o tapar una captura no retira lo que ya recibió otra persona. La guía debe ayudar sin culpar ni pedir secretos para «comprobar seguridad». Las direcciones ficticias del taller no son enlaces que debamos visitar.

  1. Petición sospechosa
  2. Pausa
  3. Canal conocido
  4. Situación comprobada
  5. Respuesta con apoyo
Esquema original · Sintaxis Divergente

Un ejemplo para entenderlo

Un aviso ficticio promete acceso a un juego si se entrega un código recibido. El equipo identifica la petición de un secreto y busca una vía conocida del servicio. No necesita abrir el enlace para razonar. Si alguien ya facilitó el código, la respuesta incorpora apoyo y revisión de acceso; limitarse a borrar el aviso no trata esa situación diferente.

¿Qué es el phishing? | #AprendeCiberseguridad con INCIBE

Publicado por: INCIBE · Abrir en YouTube

Mira el vídeo por partes. Relaciona una de sus explicaciones con el esquema y prueba el ejemplo de este apartado. La teoría escrita permite realizar la actividad sin reproducirlo.

El vídeo conserva el idioma original de su autor. Puedes consultar los subtítulos disponibles en el reproductor.

Ahora te toca

  1. En Google Docs analiza dos mensajes ficticios: petición, presión utilizada y dato que falta para verificar identidad, sin abrir sus enlaces.
  2. Dibuja en diagrams.net dos rutas: solo recibido y datos ya enviados; relaciona cada una con comprobación independiente y apoyo apropiado.
  3. Redacta una pauta para la web que explique la conexión cifrada y respuesta a clave expuesta sin pedir datos reales al lector.
Para y comprueba

¿Por qué usar el teléfono escrito en el propio mensaje no basta como verificación independiente y qué cambia si ya se envió una clave?

↑ Volver al índice

6.4. Convivencia, apoyo y bienestar

Aprende · teoría y práctica

La suplantación ocurre cuando alguien se presenta como otra persona; puede utilizarse para engañar o causar daño. El ciberacoso entre menores implica daño intencional y repetido mediante medios digitales y no se reduce a una discusión aislada. Sin embargo, no hace falta esperar a que una situación encaje en una etiqueta para pedir ayuda. La persona afectada no es culpable del daño que otros provocan. Quien observa puede acompañar, evitar reenviar y acudir a una persona adulta del centro o la familia. Difundir para comentar puede ampliar la exposición.

Conserva solo la evidencia necesaria con ayuda adulta y utiliza bloqueo o reporte cuando proceda, sin investigar ni enfrentarte al responsable por tu cuenta. Esas herramientas no sustituyen acompañamiento. El bienestar también incluye atención, descanso y relaciones: avisos continuos pueden interrumpir una tarea. Una pauta útil concreta acción y momento, por ejemplo silenciar avisos durante el trabajo acordado y revisarlos al terminar. No es una receta universal ni exige registrar el tiempo personal de compañeros. La guía propone hábitos realizables y respetuosos y distingue un ajuste de notificaciones de una respuesta ante daño interpersonal.

  1. Situación preocupante
  2. No amplificar
  3. Evidencia necesaria
  4. Apoyo adulto
  5. Actuación acompañada
Esquema original · Sintaxis Divergente

Un ejemplo para entenderlo

Un observador quiere reenviar una captura ofensiva para pedir opiniones. Puede ampliar el daño aunque pretenda ayudar. Otra respuesta consiste en buscar apoyo con la información necesaria sin convertir a más personas en audiencia. En otro caso, una tarea se interrumpe por avisos. Silenciarlos durante el periodo acordado atiende atención, pero no sustituye la respuesta de apoyo necesaria ante acoso.

Relaciones saludables, también en Internet – IS4K

Publicado por: Internet Segura for Kids · Abrir en YouTube

Mira el vídeo por partes. Relaciona una de sus explicaciones con el esquema y prueba el ejemplo de este apartado. La teoría escrita permite realizar la actividad sin reproducirlo.

El vídeo conserva el idioma original de su autor. Puedes consultar los subtítulos disponibles en el reproductor.

Ahora te toca

  1. En Google Docs distingue suplantación, daño repetido y conflicto puntual en casos ficticios; escribe una vía de apoyo sin exigir vivencias personales.
  2. Dibuja en diagrams.net una respuesta de observador que evite difusión y relacione evidencia necesaria, apoyo y bloqueo o reporte.
  3. Redacta una pauta de bienestar con acción y momento y otra de convivencia; explica por qué no sirven para el mismo problema.
Para y comprueba

¿Cómo puede ayudar quien observa sin difundir el daño y por qué bloquear no sustituye pedir acompañamiento?

↑ Volver al índice

6.5. HTML y enlaces entre archivos locales

Aprende · teoría y práctica

HTML es un lenguaje que describe la estructura del contenido mediante elementos y atributos. El navegador interpreta ese documento para mostrar la página; un buscador, en cambio, sirve para localizar recursos. Dentro del archivo, head reúne información como title y body contiene el contenido de la página. El idioma y la codificación ayudan a interpretar texto y caracteres. Los elementos dan función a lo escrito: h1 identifica el título principal, h2 organiza apartados, p contiene un párrafo y a crea un enlace.

Un enlace relaciona lo que la persona lee con un destino. Su texto visible comunica adónde puede ir, mientras el atributo href indica la dirección que utilizará el navegador. Cambiar el texto no cambia automáticamente ese destino. En nuestra carpeta, index.html, privacidad.html y ayuda.html se enlazan mediante rutas relativas: ayuda.html se busca desde la ubicación del archivo que contiene el enlace. Por eso deben coincidir nombres, mayúsculas y carpetas. Una diferencia entre el destino escrito y el archivo existente puede romper el recorrido aunque el texto parezca correcto.

Esta relación entre archivos explica por qué probamos las páginas guardadas en el navegador y también la carpeta trasladada. Una ruta personal puede funcionar solo en el equipo de quien la escribió; una imagen olvidada puede faltar en el paquete recibido. Conservar el conjunto y sus rutas permite comprobar la navegación real. Crear archivos HTML no publica un sitio ni configura permisos. El proyecto se comparte completo, incluidas las imágenes necesarias, dentro del entorno restringido del centro.

  1. Archivo HTML
  2. Elemento a y href
  3. Ruta relativa
  4. Archivo destino
  5. Navegador
Esquema original · Sintaxis Divergente

Un ejemplo para entenderlo

Un enlace dice «Ver recursos» y apunta a recursos.html. El equipo cambia el texto a «Cómo revisar datos», pero el destino sigue igual. Después renombra el archivo sin actualizar href y aparece un fallo. Comparar nombre, ubicación y atributo permite investigar la causa. La prueba se repite desde la carpeta trasladada para evitar depender de archivos que solo existen en el equipo autor.

Ahora te toca

  1. En VS Code para la Web o el editor HTML del aula crea la carpeta con index.html, privacidad.html y ayuda.html; utiliza la estructura inicial preparada y adapta título, idioma y contenido.
  2. Añade encabezados, párrafos y enlaces a las otras dos páginas desde cada una; guarda y abre en navegador, diferenciando texto e href.
  3. En una copia renombra un destino, reproduce y corrige el fallo; documenta causa y nueva prueba en Google Docs y comprueba la carpeta trasladada.
Para y comprueba

¿Qué tienes que revisar si el enlace muestra el texto correcto pero no encuentra el archivo, y por qué crear HTML no equivale a publicarlo?

↑ Volver al índice

6.6. Imágenes accesibles y uso permitido

Aprende · teoría y práctica

Incorporar una imagen a la guía exige conocer qué uso está permitido. Encontrarla en Internet no autoriza cualquier reproducción: necesitamos creación propia, una licencia compatible o un permiso adecuado. Atribuir reconoce la procedencia, pero no sustituye esa autorización. Las condiciones de Creative Commons concretan posibilidades: BY exige reconocimiento; SA añade compartir adaptaciones con la misma licencia; NC limita el uso a fines no comerciales y ND no permite compartir adaptaciones. Conocer la licencia concreta permite decidir si el recurso sirve para nuestro uso.

El crédito deja constancia de esa procedencia mediante autoría, título o descripción, enlace de origen, licencia o permiso y cambios realizados. La alternativa textual responde a otra necesidad: comunicar lo que aporta una imagen cuando no se ve. En HTML, src indica el archivo de img y alt aporta la alternativa. Una imagen informativa necesita expresar su información; un esquema complejo puede requerir además una explicación cercana. Si solo adorna y no comunica información, puede usar alt vacío. Crédito y alternativa cumplen funciones distintas y no se reemplazan.

Estas decisiones forman parte de la comprensión del conjunto. Los encabezados ordenados permiten reconocer apartados; el texto legible y el contraste facilitan leerlos, y los nombres de enlace deben anticipar sus destinos. Recorrer la guía con teclado y comprobar que se entiende sin ver imágenes permite detectar dificultades que una revisión visual rápida puede pasar por alto. Así relacionamos recursos permitidos con información accesible para quien consulta. Son comprobaciones útiles para mejorar la guía, sin equivaler a una certificación completa de accesibilidad.

  1. Recurso y finalidad
  2. Permiso compatible
  3. Crédito
  4. Alternativa según función
  5. Comprensión comprobada
Esquema original · Sintaxis Divergente

Un ejemplo para entenderlo

Una flecha decorativa separa dos apartados y un esquema explica cómo pedir apoyo. Describir ambas como «imagen» no comunica sus funciones. El esquema necesita una alternativa con su información y, si es extensa, texto cercano. La flecha puede llevar alt vacío. Las fichas de autoría se revisan aparte: una descripción útil no demuestra que tengamos permiso para reutilizar el recurso.

Video tutorial 1: Las licencias Creative Commons – parte 1 – Facultad de Humanidades, USAC

Publicado por: Departamento de Educación Virtual FAHUSAC · Abrir en YouTube

Mira el vídeo por partes. Relaciona una de sus explicaciones con el esquema y prueba el ejemplo de este apartado. La teoría escrita permite realizar la actividad sin reproducirlo.

El vídeo conserva el idioma original de su autor. Puedes consultar los subtítulos disponibles en el reproductor.

Ahora te toca

  1. En Google Docs prepara una ficha de imagen propia y otra externa compatible con autoría, origen, licencia o permiso, uso y cambios; sustituye cualquier recurso incompatible.
  2. En el editor HTML añade src y alt según la función; explica por escrito cualquier esquema complejo y separa crédito de alternativa.
  3. Abre la guía en navegador, recórrela con teclado y revisa encabezados, contraste y enlaces descriptivos; comprueba que el contenido se entienda sin ver las imágenes.
Para y comprueba

¿Qué preguntas distintas responden el permiso de uso, el crédito y el texto alternativo de una imagen?

↑ Volver al índice

6.7. Ron da error: de la historia a una pauta

Aprende · teoría y práctica

Una historia sobre dispositivos y amistades permite preguntar qué datos se recogen, cómo influyen recomendaciones y qué efectos tiene la exposición pública. Lo que muestra Ron da error pertenece a una ficción y no prueba el funcionamiento de todas las plataformas. Separa descripción de escena, interpretación y afirmación real que necesita contraste. Una recomendación de amistad en la historia puede iniciar una pregunta sobre datos, pero su respuesta para nuestra guía se apoya en fuentes educativas. No necesitamos copiar diálogos ni convertir el sitio en un resumen de la película.

El bloque integrado conserva 0,25 sesiones de preparación, 2,25 de visionado autorizado o selección coherente y una de contraste, debate y transferencia. La alternativa escrita o descrita trabaja el mismo problema y no exige visionado fuera del aula. Anota una capacidad y una duda antes y tres observaciones durante. Después contrasta una afirmación y transforma tres situaciones en pautas sobre datos, relaciones o exposición. Cada pauta necesita ejemplo ficticio, acción y forma de comprobarla. Integra conclusiones en A01 y aplicación en A02. El audiovisual forma parte del proceso y no añade otra entrega calificable.

  1. Escena o descripción
  2. Pregunta
  3. Contraste educativo
  4. Pauta concreta
  5. Prueba en la guía
Esquema original · Sintaxis Divergente

Un ejemplo para entenderlo

Una historia muestra una recomendación que expone información de un personaje. La pareja distingue el hecho narrado de su interpretación y pregunta qué datos hacen falta en una tarea real. Consulta una fuente educativa y redacta una pauta de minimización con ejemplo ficticio. La prueba consiste en revisar si la guía permite tomar esa decisión, no en afirmar que la película describe toda red social.

Ahora te toca

  1. En Google Docs registra Ron da error o la alternativa: capacidad, duda y tres observaciones sobre datos, recomendaciones o exposición, sin copiar diálogos.
  2. Separa observación, interpretación y afirmación contrastable; comprueba una con las fuentes de la unidad e indica cualquier cuestión no resuelta.
  3. Convierte tres situaciones en pautas con ejemplo ficticio, acción y prueba; intégralas en diseño A01 y aplicación A02 con la misma exigencia en la alternativa escrita.
Para y comprueba

¿Cómo pasarías de una escena interesante a una instrucción verificable sin presentar la ficción como evidencia de una plataforma real?

↑ Volver al índice

6.8. Probar la guía y compartir con permisos

Aprende · teoría y práctica

Una guía útil combina contenido, navegación y protección. Sus tres páginas permiten encontrar privacidad, respuesta, bienestar y créditos: index puede presentar la guía y el bienestar; privacidad desarrolla datos y audiencia; ayuda reúne protección y apoyo. Los enlaces relacionan esas partes. Probarlos desde cada página de la carpeta final comprueba si el recorrido funciona con los archivos que recibirá otra persona. Una ruta personal o una imagen ausente puede explicar que algo funcione en el equipo autor y falle al trasladarlo.

El acceso responde a otra pregunta: quién puede consultar o modificar ese conjunto. En el servicio autorizado del centro, lector permite consultar y editor permite modificar. El acceso restringido concreta la audiencia, pero necesitamos comprobar el rol previsto con la cuenta de ensayo preparada, sin intercambiar contraseñas. Abrir desde la sesión de autor no demuestra las posibilidades del lector. La prueba verifica consulta sin edición; revisar además que no haya secretos ni datos innecesarios relaciona permisos y contenido con la protección buscada.

Cada evidencia permite sostener una conclusión diferente. El perfil ficticio protegido, la restauración y los casos de fraude y acoso muestran decisiones que no se demuestran solo abriendo páginas. Pedir a otra pareja que encuentre las pautas sin guía oral permite observar su comprensión. El registro de un fallo reproducible enlaza síntoma, causa, corrección y prueba repetida; una mejora se comprueba después de aplicarla. Integrar estas evidencias y la explicación individual en A02 permite mostrar qué funciona, qué se corrigió y por qué la guía ayuda a sus destinatarios.

  1. Carpeta comprobada
  2. Audiencia restringida
  3. Prueba de lector
  4. Uso sin guía
  5. Mejora verificada
Esquema original · Sintaxis Divergente

Un ejemplo para entenderlo

La carpeta se comparte con intención de lectura, pero el ensayo muestra que el destinatario puede cambiar archivos. El equipo revisa el permiso y vuelve a comprobar el mismo rol. Después abre las páginas desde el paquete recibido. Son dos pruebas diferentes: una revisa acceso y la otra funcionamiento. Reparar un enlace no corrige un permiso excesivo y restringir acceso no repara una ruta rota.

Ahora te toca

  1. En navegador recorre desde la carpeta final las tres páginas, enlaces e imágenes; registra y corrige un fallo con repetición en Google Docs.
  2. En el espacio de ensayo autorizado del centro aplica audiencia restringida y comprueba lector frente a editor con el procedimiento docente; registra sin datos de cuentas.
  3. Pide a otra pareja encontrar respuesta a fraude, acoso y bienestar; mejora una dificultad y verifica de nuevo navegación, perfil ficticio y restauración documentada.
Para y comprueba

¿Por qué una prueba como autor no demuestra permisos de lector y qué dos comprobaciones separan acceso de funcionamiento local?

↑ Volver al índice

Tu proyecto y tus entregas

A01 · Diseña la solución

  1. Crea CR1-S06_A01_Apellidos en Google Docs con destinatario, finalidad y mapa de tres páginas en diagrams.net.
  2. Redacta pautas justificadas para foto con ubicación, clave repetida, enlace urgente, suplantación, acoso y notificaciones durante el estudio; integra conclusiones de Ron da error o alternativa escrita.
  3. Construye una primera página HTML con título, párrafo y enlace comprobados. En una copia reproduce un enlace roto, explica su causa, corrige y repite la prueba.
  4. Aplica un ajuste al perfil ficticio preparado y registra antes, después, audiencia y límite. Comparte el borrador solo en el espacio del centro y demuestra el rol lector previsto.
  5. Realiza y comprueba la recuperación de un archivo ficticio conservando el original; explica diferencia entre acceso y recuperación.
  6. Incluye ficha de recurso permitido, boceto, micropruebas ejecutadas, plan de protección y aceptación, fuentes y aportación individual; no sustituyas pruebas realizadas por promesas.

Qué debes entregar

  • Dossier, mapa y primera página editable; enlace correcto y fallo corregido con causa y repetición.
  • Seis pautas justificadas y transferencia audiovisual o escrita integrada.
  • Perfil ficticio antes/después y comprobación de acceso limitado como lector.
  • Archivo de ensayo recuperado y contenido verificado, ficha de autoría y permiso, plan y explicación individual.

A02 · Guía web para una vida digital segura

  1. Completa CR1-S06_guia-web_Apellidos con index.html, privacidad.html, ayuda.html e imágenes necesarias; organiza privacidad, protección y respuesta, bienestar y créditos.
  2. Revisa los seis casos, resuelve un caso de suplantación y otro de acoso y demuestra el perfil ficticio protegido; incorpora las tres pautas de transferencia de Ron o alternativa.
  3. Comprueba todos los enlaces desde la carpeta entregada y teclado, encabezados, alternativas de imagen y créditos compatibles. Registra un fallo, causa, reparación y nueva prueba.
  4. En el entorno del centro aplica permisos restringidos y prueba lectura frente a edición desde el rol previsto, sin mostrar datos de cuentas.
  5. Demuestra copia y recuperación del archivo de ensayo con contenido verificado; explica respuesta a una clave ficticia expuesta, sin creer que tapar la imagen cambia la clave.
  6. En CR1-S06_A02_Apellidos integra esperado, observado y conclusión de navegación, privacidad, recuperación y ayuda; comprueba una mejora con otra pareja.
  7. Entrega carpeta editable, instrucciones, registro y fuentes. Cada integrante explica una decisión, predice un resultado y realiza o describe una modificación.

Qué debes entregar

  • Carpeta local editable de tres páginas que abre con sus imágenes y enlaces relativos comprobados.
  • Guía con seis casos, bienestar, respuesta y apoyo, transferencia de tres pautas y recursos con permiso y alternativas.
  • Tabla de navegación, privacidad, recuperación y ayuda con fallo corregido y mejora comprobada.
  • Perfil ficticio protegido, permisos de lector revisados, archivo recuperado y explicación individual; la valoración remite a las rúbricas publicadas.

Antes de entregar

  • Explico qué revela una publicación y distingo privacidad, seguridad y límites de audiencia.
  • Relaciono cada protección con acceso o recuperación y compruebo contenido restaurado.
  • Verifico mensajes por otro canal y doy apoyo sin difundir ni culpabilizar.
  • Explico estructura HTML, href, rutas y corrección de un enlace al trasladar la carpeta.
  • Diferencio permiso, crédito y alternativa y pruebo lectura frente a edición.
  • Otra pareja encuentra pautas de la guía y justifico una mejora con evidencia. Son descriptores para autoevaluación y no criterios oficiales nuevos ni certificación de accesibilidad.

Plantillas y archivos

Abre el modelo vacío de A01 o A02 y crea tu copia en Documentos de Google. Conserva también el archivo editable de la plataforma que uses.

Estas plantillas comunes ayudan a organizar el trabajo: complétalas según las instrucciones y evidencias de esta SdA y elimina los campos que no correspondan. El modelo vacío es de solo lectura. Trabaja en tu copia y comparte las respuestas únicamente como indique tu docente.

A01 · Diseña la solución

  • Dossier, mapa y primera página editable; enlace correcto y fallo corregido con causa y repetición.
  • Seis pautas justificadas y transferencia audiovisual o escrita integrada.
  • Perfil ficticio antes/después y comprobación de acceso limitado como lector.
  • Archivo de ensayo recuperado y contenido verificado, ficha de autoría y permiso, plan y explicación individual.

A02 · Guía web para una vida digital segura

  • Carpeta local editable de tres páginas que abre con sus imágenes y enlaces relativos comprobados.
  • Guía con seis casos, bienestar, respuesta y apoyo, transferencia de tres pautas y recursos con permiso y alternativas.
  • Tabla de navegación, privacidad, recuperación y ayuda con fallo corregido y mejora comprobada.
  • Perfil ficticio protegido, permisos de lector revisados, archivo recuperado y explicación individual; la valoración remite a las rúbricas publicadas.

Rúbricas de clase

Estas son las rúbricas de referencia de las entregas A01 y A02. Consúltalas para conocer qué evidencias y descriptores se valoran en cada entrega.

Consultar la rúbrica de A01

Diseño y microprueba

CYR.1.5.1 Estructura y funcionamiento de la guía web

Conocer la construcción de aplicaciones informáticas y web, entendiendo su funcionamiento interno, de forma segura, responsable y respetuosa.

Evidencia. Mapa de tres páginas y primera página HTML con título párrafo y enlace comprobados.

BandaDesempeño observable
1–2,9No identifica qué archivo muestra el navegador ni cómo llega un enlace a su destino.
3–4,9Hay borrador, pero falta una estructura interpretable o la explicación confunde HTML y navegador.
5–6,9Construye una página inicial y explica título, texto y enlace dentro del mapa, usando datos ficticios y recursos permitidos.
7–8,9Comprueba el destino desde otra página y revisa una decisión de estructura que dificulta encontrar información.
9–10,0Justifica una organización alternativa para la audiencia y anticipa cómo conservaría navegación y privacidad.

CYR.1.5.2 Depurar enlaces y rutas

Conocer y resolver la variedad de problemas potencialmente presentes en el desarrollo de una aplicación web, tratando de generalizar posibles soluciones.

Evidencia. Microprueba de enlace correcto y enlace roto con causa y corrección registradas.

BandaDesempeño observable
1–2,9No distingue enlace y destino y no puede reproducir el fallo observado.
3–4,9Identifica un enlace roto, pero cambia elementos sin comprobar la causa ni repetir el recorrido.
5–6,9Reproduce un fallo de ruta o identificador, lo corrige y comprueba el destino en el microprototipo.
7–8,9Explica la regla usada y la aplica a otro enlace de la guía.
9–10,0Diseña una prueba de carpeta trasladada que detecte rutas dependientes de su equipo.

CYR.1.6.1 Autoprotección y respuesta ante riesgos

Adoptar conductas y hábitos que permitan la protección del individuo en su interacción en la red.

Evidencia. Casos ficticios de suplantación y acoso más ajuste de privacidad en perfil de ensayo.

BandaDesempeño observable
1–2,9Recomienda responder con datos o culpabiliza a la persona afectada y no distingue vías de ayuda.
3–4,9Reconoce un riesgo, pero la pauta no permite verificar el mensaje o pedir apoyo.
5–6,9Distingue suplantación y acoso, propone no difundir ni entregar datos y demuestra un ajuste de privacidad en un perfil ficticio.
7–8,9Justifica la comprobación por otro canal y explica cómo conservar solo la información necesaria para pedir ayuda.
9–10,0Aplica la pauta a un caso nuevo y explica por qué recibir un mensaje y revelar una clave requieren respuestas distintas.

CYR.1.6.2 Acceso y publicación con audiencia limitada

Acceder a servicios de intercambio y publicación de información digital aplicando criterios básicos de seguridad y uso responsable.

Evidencia. Carpeta de ensayo compartida con el docente o grupo autorizado y prueba de rol lector.

BandaDesempeño observable
1–2,9Comparte un enlace abierto sin comprobar audiencia o incluye datos que la guía no necesita.
3–4,9Selecciona destinatario, pero no verifica que el permiso corresponda al acceso previsto.
5–6,9Comparte la primera versión en el espacio del centro con audiencia limitada y comprueba qué puede hacer el lector.
7–8,9Corrige un permiso o contenido innecesario tras la prueba desde el rol previsto.
9–10,0Explica qué cambiaría para otra audiencia y prueba el nuevo permiso sin exponer datos personales.

CYR.1.6.3 Autoría y derechos de los recursos

Reconocer y comprender los derechos de los materiales alojados en la web.

Evidencia. Ficha de imagen o recurso con autor origen permiso y uso previsto.

BandaDesempeño observable
1–2,9Considera libre cualquier imagen encontrada y no puede identificar su origen.
3–4,9Cita una web, pero no identifica autor o permiso para el uso previsto.
5–6,9Identifica autoría, origen y permiso de cada recurso inicial o declara creación propia y explica su uso permitido.
7–8,9Distingue citar de tener permiso y sustituye un recurso incompatible.
9–10,0Justifica una alternativa de recurso que permite el uso previsto y conserva una atribución comprensible.

CYR.1.6.4 Protección de archivos y datos compartidos

Adoptar conductas de seguridad activa y pasiva en la protección de datos y en el intercambio de información.

Evidencia. Copia de ensayo recuperada y revisión de datos ficticios y acceso del borrador.

BandaDesempeño observable
1–2,9Confunde tener copia con impedir accesos y no puede recuperar el archivo de ensayo.
3–4,9Copia un archivo, pero no verifica su contenido o no revisa qué datos comparte.
5–6,9Demuestra copia y recuperación de un archivo ficticio y distingue protección de acceso y recuperación de información.
7–8,9Explica una limitación de la copia en el mismo dispositivo y revisa permisos o datos del borrador.
9–10,0Compara un error de edición con pérdida de soporte y decide qué protección necesitaría cada caso.
Consultar la rúbrica de A02

Producto pruebas y mejora

CYR.1.5.1 Estructura y funcionamiento de la guía web

Conocer la construcción de aplicaciones informáticas y web, entendiendo su funcionamiento interno, de forma segura, responsable y respetuosa.

Evidencia. Carpeta web editable, tres páginas conectadas y explicación de HTML y navegador.

BandaDesempeño observable
1–2,9La guía no se puede recorrer y no explica la relación entre archivos y enlaces.
3–4,9Abre alguna página, pero faltan destinos o usa datos o recursos sin revisar.
5–6,9Construye las tres páginas, explica su funcionamiento y permite localizar las pautas con textos claros y recursos autorizados.
7–8,9Revisa un recorrido completo con otra pareja y corrige una barrera de estructura o comprensión.
9–10,0Adapta una sección a otra audiencia y demuestra que mantiene funcionamiento, fuentes y protección de datos.

CYR.1.5.2 Depurar enlaces y rutas

Conocer y resolver la variedad de problemas potencialmente presentes en el desarrollo de una aplicación web, tratando de generalizar posibles soluciones.

Evidencia. Registro de fallo corrección y nueva prueba de enlaces en la carpeta de entrega.

BandaDesempeño observable
1–2,9Mantiene rutas que impiden la consulta y no puede explicar su origen.
3–4,9Repara un enlace por ensayo, pero no verifica los restantes ni el archivo exportado.
5–6,9Localiza y corrige un problema de ruta y repite la prueba desde la carpeta entregada, explicando la solución.
7–8,9Usa la misma regla para revisar todos los destinos afectados y comprueba otro recorrido.
9–10,0Detecta un fallo nuevo al trasladar la carpeta y generaliza una pauta de rutas relativas que evita repetirlo.

CYR.1.6.1 Autoprotección y respuesta ante riesgos

Adoptar conductas y hábitos que permitan la protección del individuo en su interacción en la red.

Evidencia. Pautas web justificadas, resolución de dos casos y demostración de perfil protegido.

BandaDesempeño observable
1–2,9Las pautas exponen a la persona o no ofrece una respuesta adecuada a los casos trabajados.
3–4,9Nombra consejos, pero no los aplica al caso o no sabe mostrar el ajuste de privacidad.
5–6,9Aplica una pauta de verificación y ayuda a los dos casos y demuestra privacidad en el entorno ficticio.
7–8,9Compara alternativas y justifica una respuesta que reduce exposición y facilita apoyo.
9–10,0Resuelve un caso nuevo sin difundir datos y explica qué debe consultar al adulto o responsable del centro.

CYR.1.6.2 Acceso y publicación con audiencia limitada

Acceder a servicios de intercambio y publicación de información digital aplicando criterios básicos de seguridad y uso responsable.

Evidencia. Entrega o publicación interna y registro de permisos y acceso de lector.

BandaDesempeño observable
1–2,9La entrega expone información innecesaria o no permite controlar quién accede.
3–4,9Usa el espacio previsto, pero conserva permisos excesivos o no distingue ver de editar.
5–6,9Accede y entrega por el servicio del centro, limita audiencia y verifica lectura frente a edición y ausencia de datos innecesarios.
7–8,9Corrige una incidencia de acceso y contrasta que el destinatario previsto puede consultar sin privilegios añadidos.
9–10,0Justifica la adaptación a otra audiencia y explica por qué retirar un enlace no elimina todas las copias ya difundidas.

CYR.1.6.3 Autoría y derechos de los recursos

Reconocer y comprender los derechos de los materiales alojados en la web.

Evidencia. Créditos de textos imágenes y otros recursos realmente usados en la guía.

BandaDesempeño observable
1–2,9Usa recursos ajenos como propios o no reconoce que su reutilización tiene condiciones.
3–4,9Hay créditos parciales, pero algún recurso no tiene origen o permiso comprobable.
5–6,9Cita autoría y procedencia de los recursos y aplica sus condiciones de uso y modificación.
7–8,9Revisa un recurso reutilizado o modificado y corrige una atribución o condición que faltaba.
9–10,0Compara opciones de licencia para un recurso y justifica una selección coherente con el modo de compartir la guía.

CYR.1.6.4 Protección de archivos y datos compartidos

Adoptar conductas de seguridad activa y pasiva en la protección de datos y en el intercambio de información.

Evidencia. Recuperación demostrada, carpeta revisada y respuesta a exposición de una clave ficticia.

BandaDesempeño observable
1–2,9No recupera información ni distingue publicar un secreto de eliminarlo de una captura.
3–4,9Mantiene copia, pero no prueba apertura o propone solo borrar la imagen tras exponer una clave.
5–6,9Recupera un archivo y comprueba contenido, limita datos y explica cómo pedir ayuda y cambiar una clave ficticiamente expuesta.
7–8,9Verifica versión recuperada y justifica qué riesgo sigue pendiente con la copia y los accesos usados.
9–10,0Resuelve un caso nuevo de pérdida o exposición y selecciona medidas activas y pasivas explicando sus límites.

Vídeos, recursos y fuentes

Cibertips Para, Piensa, Conéctate: 5 Consejos para una vida digital sana

Publicado por: Fundación Cibervoluntarios · Abrir en YouTube

Mira el vídeo por partes. Relaciona una de sus explicaciones con el esquema y prueba el ejemplo de este apartado. La teoría escrita permite realizar la actividad sin reproducirlo.

El vídeo conserva el idioma original de su autor. Puedes consultar los subtítulos disponibles en el reproductor.

Para seguir aprendiendo

Revisión editorial: octubre de 2026.